Вспомнил тут эпитет, имхо, довольно метко употребленный Исаевым
Вспомнил тут эпитет, имхо, довольно метко употребленный Исаевым по отношению к Г.К. Жукову - "антикризисный менеджер". Это не человек, всегда добивавшийся блистательных побед. Это тот, кто в жутком цейтноте, с негодными средствами, пытается добиться хотя бы непоражения. Удержать машину над пропастью - бог с ним, с первым местом на финише.
Так вот Жуков был квинтэссенцией советского строя. Ибо коммунисты вытаскивали СССР (и РСФСР как системообразующую его часть) с края пропасти раз за разом.
Первая беда стряслась в 1917. РИ с треском проигрывала войну на германском направлении. Промышленное производство, так и не мобилизованное толком, умирало. Войска зверели от огромных потерь и мизерных результатов. Долг за поставки оружия Антантой рос, а само оружие шло жиденьким ручейком. А учитывая, что РИ набрала долгов ещё до войны, то по ее окончании Россию (в худшем случае) ждала судьба Китая - промышленность в руках иностранцев, целые районы страны входят в области влияния западных держав, на территории страны иностранные анклавы-сеттльменты, в которые "узкоглазым" вход закрыт. В лучшем случае - судьба Италии. То бишь помазали бы по губам Галицией и Карсом, и оставили помирать от Великой депрессии. Закономерным был бы приход к фактической власти коричневого генерала (например, того же Корнилова), может даже и без свержения Николая II. Ну и после прихода Гитлера РИ ждала бы судьба Польши - раздел между Японией и Германией. И план "Ост" был бы выполнен до конца, с немецкой безотказностью и педантизмом. Жопа нешуточная.
Приход коммунистов (не свержение царя! он обанкротился настолько, что был смещен собственным карманным правительством, и собственными генералами) на смену беспомощному и не имеющему ни сил, ни цели Временному правительству мог остаться практически бескровным. Офицеров отпускали из-под стражи под честное слово не вредить новой власти.
Увы - офицеры хотели загнать "взбунтовавшегося хама" обратно в окопы, на заводы и в деревни. На Западе нашлось полно сочувствующих. Размер сочувствия был прямо пропорционален размерам признания царских долгов и набора новых кабальных договоров, вплоть до введения "ограниченных контингентов". Китайский вариант развития событий вставал перед Россией в полный рост.
Пришлось драться с отщепенцами. СТроить с нуля армию, каким-то чудом удерживая огромный фронт. Поддерживать хоть какой-то порядок внутри этого фронта. Брать откуда-то продукты для поддержания работы заводов. Меры жестокие, не всегда оправданные. Но в той ситуации иначе удержать страну на краю пропасти было невозможно. Исполнители неопытны, других нет, а цели вынужденно грандиозны.
Справились. К 1922-23 справились. Но тут же уперлись в новую жопу. Загибавшаяся с 1914 года промышленность находилась в полном упадке. Транспортная система тоже вся разбита. Страна нашпигована недовольными, шпионами, диверсантами. Сельские хозяйчики в данной ситуации явно сильнее советской власти. Пришлось снова принимать антикризисные меры. Снова нет готовых решений, приходится отступать в экономике, и разбираться с политикой. Начинается НЭП и разборки в самой большевистской верхушке. К 1928 году выясняется, что кулаки практически взяли за глотку промышленность. Начинается первая волна коллективизации, вышедшая из-под контроля, и фактически переросшая во вторую гражданскую войну в деревне. В итоге деревню удается подчинить городу. Вторая волна коллективизации - от необходимости поставки средств и людей во вновь создаваемую промышленность. Снова жестокие и не всегда оправданные меры. Потому что цейтнот - Запад, корчащийся в кризисе, ищет, войной с кем бы разрешить противоречия. И СССР - первый на очереди. Надо создавать армию, вооружать - а для этого нужна современная промышленность. Вот на нее и выколачивали средства из крестьян. Индустриализация в итоге заняла (с 1928 по 1965 примерно) около 40 лет. Это сравнимо с западными результатамо - но там-то грабились соседи и колонии, и расслаивалось собственное население. В СССР же могли обходиться только своими силами, да и декларированного социального равенства старались придерживаться.
Справились. И тут оправившийся от депрессии Запад начинает искать решение всех проблем в новой войне. Крупп, Флик, Шахт, Геринг делают ставку на Гитлера. Господа из Парижа и Лондона смотрят благосклонно - наконец-то, есть кому унять красных смутьянов, не желающих жить на пособия по безработице. Смутьяны загнаны на заводы, Германия начинает лихорадочно вооружаться, особо не скрываясь - формальности соблюдены, и ладно. Все всё понимают. В отличие от СССР у Германии громадная фора - промышленность там не переживала перекатывания фронтов гражданской войны. Гонка становится все острее, на вес золота идут уже месяцы мирного времени.
В Советском Союзе постепенно разгорается большой террор. О его причинах и оправданности я пока не могу сказать ничего, не разбирался в вопросе. Факт тот, что аппарат партии и правительства пережил настоящий погром. Возможно, это была истерическая охота на ведьм, в которой на репрессированных списывались помимо реальных недочетов и проблемы всех окружающих. Это вроде как рецидивисты берут на себя не только свои преступления, т.н. "паровозы". Была и клевета, были и оговоры, были и реальные косяки. Была и гонка, был "нажим", была некомпетентность - всё было. СТрану, можно сказать, выворачивали наизнанку, напряжение в обществе громадное. Возможно, так выпустили пар недовольных. ВОзможно, пытались запугать несогласных с может быть не самым оптимальным курсом правительства (да еще зачастую панически меняющимся, когда ситуация вырывалась из-под контроля). Всё возможно.
Но в итоге на 22 июня 1941 года СССР имел все задатки весьма мощной в военном отношении державы, давшей по зубам Японии, Польше и Финляндии. Более того, эта держава всё больше отходила от поддержки мировой революции, пытаясь удержать хотя бы уже отвоеванное. Останься всё как есть (т.е. не будь в дальнейшем войны), ныне бы СССР представлял из себя что-то вроде современного Китая - небогатая, но крепкая в промышленном плане страна, довольно сильно завязанная на кап. рынок, но сохраняющая социалистическую риторику и госуправление основным массивом экономики.
Вот тут стряслась самая большая беда в истории нашей страны. Подлое нападение Гитлера. Застигнутая в процессе мобилизации армия уничтожается по частям. От судьбы Франции и Польши СССР, казалось бы, отделяют только считанные месяцы. План "Ост" сразу же приводится в действие. Славянские массы перерабатываются на заводах германских олигархов. Еврейские и цыганские - пускаются на мыло и золотые коронки в концлагерях.
Но тут уже сработал накопленный за предыдущие 25 лет опыт. Страна оказывается в состоянии вооружить практически новую армию, и остановить немецкую военную машину. В состязании с практически пан-европейским промышленным потенциалом советский потенциал оказался сильнее - быстрее мобилизовался, меньше требовал и лучше управлялся. Разумеется, и тут косяков в исполнении было громадное количество. Было и уже въевшееся представление о нормальной жизни как об осажденном лагере с палочной дисциплиной и угнетающей бедностью. Но тут ясно была видна цель - выжить. Ради этого и терпели.
Вытерпели. Справились и с этим кризисом. Помимо своей территории освободили от нацистов и страны Восточной Европы. В этих странах появился (а в Чехословакии возродился) демократический режим, даже с буржуазными партиями. Но Запад, естественно, такой оборот событий не устроил. Разгорается противостояние с новым мировым гегемоном - США. Олигархи в Штатах оценили суммы, полученные на военных заказах, и хотели продолжения банкета в расширенных суммах. Для этого нужен был враг - страшнее разгромленного, иначе денег не дадут. Таковым мог оказаться только "мировой коммунизм", который к тому же вышел за пределы СССР и составлял уже реальную экономическую конкуренцию Западу. Начинается кампания по поддержке антикоммунистических элементов во всех странах Европы - в Германии, еще не расколотой, во Франции, в Италии, в Греции. Финансируются антисоветские группировки и партии в Восточной Европе. Уже прямо поддерживаются бандеровцы и прочая сволочь в Польше, Венгрии и Корее. Коммунисты в Восточной Европе вынуждены репрессировать активных врагов, и там тоже перегибов навалом. В Греции и в Корее ситуация моментально доводится до гражданской войны, в Венгрии - до попытки фашистского путча и погрома коммунистов.
Справились и с этим, хотя во многом в экономике пришлось пойти на попятный. Благо, что тут средства на индустриализацию можно было дать из своей окрепшей экономики, и не насиловать местное крестьянство. Многие страны ВОсточной Европы впервые получают мощную промышленность.
Таким образом, коммунизм оказался весьма органичным ответом на многочисленнейшие кризисы, обрушившиеся на Россию в XXв. Всякий другой путь требовал не менее брутальных мер, но обычно за счет переноса своих проблем на соседей и в колонии (т.е. фашистский режим навроде Муссолини). Да, мы выбрали не идеальный вариант развития страны. Но. Идеального просто не было. Не было идеальных исполнителей, не было идеального плана, не было идеальных внешних условий. Была только четкая цель - те принципы, от которых нельзя отказываться (например, не создавать олигархии и не выпускать собственность на средства производства из государственных рук - собственно то, что было нарушено при Брежневе, и добило страну при Горбачеве - Ельцине), и был работающий социальный лифт. Образно говоря, любой артиллерийский капитан, приносивший нужные победы, мог стать и генералом, и маршалом (это второе условие тоже было нарушено в последние годы).
Это обеспечивало оптимальное в условиях цейтнота, неготовых внутренних и отвратительных внешних условиях решение проблемы. Если не блестящее, то хотя бы отводившее казалось бы неизбежную катастрофу в сторону. В этом была цель системы, а не в колбасе и джинсах.
Представьте себе водителя машины с плохо работающим двигателем, которую толкают в борта, пытаясь спихнуть с трассы. Этот водитель умудрялся держать машину на трассе, даже при превосходящих попытках спихивания. И в кювет машина полетела только тогда, когда ее стали раскачивать пассажиры изнутри.
Беда в том, что задатки и их развитие в СССР были столь крепки, что их проедание, идущее с 70-х уже 40 лет, создает иллюзию успешности рыночных мер. Это не так, и грядущий кризис грозит показать это во всей "красе". А вот кто придет к власти на волне этого кризиса - это уже наша с вами коммунистическая задача, товарищи. ПОражения, как в 30-х, допустить более нельзя. Оно слишком дорого обойдется человечеству.
З.Ы. Много букв, критика приветствуется.