Вот такая вот шальная мысль...
Я могу подбросить ещё одну пищу для философских (и не очень) рассуждений. Недавно у себя в офисе задал сотрудникам такой вопрос: "Как вы считаете, любое новое изобретение человечества является развитием прогресса или его тормозом?"
Практически ото всех в первый момент я получил ответ в стиле "Конечно - это развитие, это прогресс!!!". Ну, тогда вот вам пища для противоположных размышлений, поехали...
Изобрёл человек велосипед, допустим сто лет назад. Сначала велосипед был с большим передним клесом и педалями на оси, потом велосипед совершенствовали, ввели цепную передачу и т.д. и т.п. То есть в течение всего времени занимались совершенствованием или, как говорят программисты, "шлифовали глюкалу". Таким образом, изобретение велосипеда (повторюсь, это только пример) является в первоначальным виде прогрессом, который этот прогресс в дальнейшем затормозил. Почему? Да потому что никто не посмеет утверждать, что гипотетически это время, затраченное на модернизацию велосипеда, человечество могло бы потратить на изобретение чего-то ещё более и более полезного.
Такая же фигня и с ДВС, космическими ракетами, даже колесом! Изобретение колеса - это так просто! Но это на первый взгляд, потому что человечество за всё время, прошедшее с времён оного изобретения, не придумало альтернативного способа передвигаться быстрее, чем на двух ногах. Кто знает, например, почему инопланетяне летают над землёй, используя (по слухам ) магнитное поле земли, а не выпускают шасси (на колёсах)? Вот не изобрети мы миллион лет назад это пресловутое "колесо", может быть тоже на долгие тысячелетия не заморозились в поисках ответа на вопрос что лучше - покрышки Пирелли или резина Мишлен, а летали бы уже?
Всё поняли, что я хотел сказать? Если даже и "Да", то ещё раз внимательно перечитайте пост и рассуждайте смело!