Сейчас (только не смейтесь) прочитал Тургенева "П
Сейчас (только не смейтесь) прочитал Тургенева "Первую Любовь". Просто на полке стояла - и вот проехался пару раз в автобусе и почитал. Понял кое-что, что не относится не к конкретной книге не к конкретному автору.
Я понял, почему люди перечитывают книги. Ну, как говорят, чтобы лучше понять о чем книга, в разных возрастах по-разному воспринимается, ну не знаю, наверно поэтому тоже. Но я заметил, что под сам сюжет и идею книги подложено полотно, таких всяких мелких суждений, отступлений, образов. И фишка в том, что они, пока читаешь книгу, создают фон, настроение, но не выходят на первый план, их воспринимаешь, но не замечаешь. А если они как-то совпадают с твоим настроением, то начинают выделяться. Можно сравнить с радиоприемником (все же тут знают, как устроен радиоприемник?) Книга - это такой вот сигнал там много всяких составляющих и какая-то музыка играет или что-то там другое. А ты - радиоприемник. Но та частота, на которой ты работаешь сейчас, она всё время меняется, как бы кто-то ручку крутит(ну или сам ты ее крутишь). Можно назвать эти "душевные частоты" настроением, ходом мыслей или как-то еще, но не важно. И вот ты прочитал книгу на одной частоте - увидел то, что там написано и еще что-то, что совпало с твоей "частотой". Прочитал через месяц - увидел то, что там написано и что-то совсем другое. То что совпало с твоей теперешней частотой (если она за месяц изменилась). Особенно эффективно читать через долгое время, потому что, во-первых, сильно меняется "частота", а, во-вторых, стирается память о твоих впечатлениях, и ты подходишь ней объективней как-то, как будто в первый раз ее читаешь.
Но всё это верно, если книга действительно "богата". Вот сейчас прошу прощения у всех любителей фентези. Сколько я фентези ни читал, ни перечитывал, видел одно и то же - сюжет, только действие. Получается, что такие книги (по крайней мере, те, что мне попадались) - пустышки. Я, конечно, не так много книг этого жанра прочел, и встречались там интересные мысли. А вот "эффекта радиоприемника" не было. И построены они на одном принципе все, детский принцип такой (потом могу описать какой) но ведь в каждом из нас живет ребенок :) поэтому фентези так популярно.
А вот пару цитат, которые "срезонировали" со мной в этот (первый) раз. Первая о свободе
Размышляя впоследствии о характере моего отца, я пришел к такому заключению, что ему было не до меня и не до семейной жизни; он любил другое и насладился этим другим вполне. "Сам бери, что можешь, а в руки не давайся; самому себе принадлежать - в этом вся штука жизни", - сказал он мне однажды. В другой раз я в качестве молодого демократа пустился в его присутствии рассуждать о свободе (он в тот день был, как я это называл, "добрый"; тогда с ним можно было говорить о чем угодно).
- Свобода, - повторил он, - а знаешь ли ты, что может человеку дать свободу!
- Что?
- Воля, собственная воля, и власть она даст, которая лучше свободы. Умей хотеть - и будешь свободным, и командовать будешь.
Вот так :) главное уметь хотеть :) вот суть свободы.
И второе замечательное отступление про молодость :)
О молодость! молодость! тебе нет ни до чего дела, ты как будто бы обладаешь всеми сокровищами вселенной, даже грусть тебя тешит, даже печаль тебе к лицу, ты самоуверенна и дерзка, ты говоришь: я одна живу - смотрите! а у самой дни бегут и исчезают без следа и без счета, и все в тебе исчезает, как воск на солнце, как снег... И, может быть, вся тайна твоей прелести состоит не в возможности все сделать, а в возможности думать, что ты все сделаешь, - состоит именно в том, что ты пускаешь по ветру силы, которые ни на что другое употребить бы не умела, - в том, что каждый из нас не шутя считает себя расточителем, не шутя полагает, что он вправе сказать: "О, что бы я сделал, если б я не потерял времени даром!"
Не то чтобы я переживаю за уходящую молодость :))))) Просто очень правильные слова.
PS Если бы я увидел такой длинный пост у себя в френдленте, низачто бы не осилил ;)