Несмотря на то, что мировоззренческие позиции у меня и Рагнара Хорса
Несмотря на то, что мировоззренческие позиции у меня и Рагнара Хорса (это псевдоним Панкратова) по ряду пунктов существенно расходятся, мне всегда было интересно читать его журнал.
При этом хочу заметить, что лично не знаю Панкратова, мнение своё об этом человеке я составил на основании его сайта и его журнала, а также основываясь на мнении о г-не Панкратове некоторых жж-юзеров, которых уважаю.
Но вот иначе как истерикой две темы о скинхеде, стрелявшем в сотрудника ФСБ, в жж Дмитрия Панкратова (и комментарии господина Панкратова в оных), по-моему, назвать трудно. Сначала господин Панкратов совершенно пошлейшим и подлейшим образом попытался очернить скинхеда (Маршакова), стрелявшего в оперов, ссылаясь на, якобы, "иудейское происхождение" фамилии Маршакова, совершенно непонятно каким фантастическим образов выводя из этого, что Маршаков "скинхед с иудейской кровью". Аргументация самого Панкратова и людей поддержавших его просто потрясает. То, что называется "камменты жгут напалмом". Особенно учитывая то, что о случившемся толком ничего не известно - только официальная газетная версия и куча непроверенных слухов.
Почему Маршаков хранил дома целый арсенал? Почему его родители не были им заранее предупреждены? Знал он заранее о возможном визите силовиков к нему или не знал? Почему начал стрелять? Был ли у оперов ордер на обыск или они тупо без объяснений начали ломиться в квартиру? Почему опера пришли обыскивать квартиру скинхеда, морально и физически неготовые к вооружённому противостоянию? Почему Маршаков не продолжил стрелять и не вышел в коридор, а побежал "прыгать с балкона"? Прыгнул ли сам или ему помогли?
Можно легко понять г-на Панкратова, когда он сочуствует оперу, которого подстрелили, если только тот опер действительно его друг, боевой товарищ или хотя бы просто хороший знакомый. Можно понять его позицию, поскольку он сам бывший сотрудник органов (если я правильно понял). И с его стороны вполне оправдано было бы дать негативную моральную оценку действиям скинхеда Маршакова, исходя из того, что Маршаков сделал, из поступков. Но использовать в качестве аргументы якобы "еврейское происхождение" самого Маршакова, которое кстати не доказано, это просто подло и низко. Особенно учитывая, что сам Маршаков по вполне объяснимым причинам возразить г-ну Панкратову не в состоянии. Как говорится в пословице "каждый может пнуть мёртвого льва".
Ссылки по теме:
Новость в журнале жж-пользователя dead-moross: Скинхед расстрелял оперативника ФСБ
Мнение об инциденте жж-пользователя paranoid-ru
Г-н Панкратов обвиняет скинхеда Маршакова в расовой неполноценности
Г-н Панкратов определяется кто ему друг, а кто враг
Ответ русских нс на истерику г-на Панкратова