Мда, учу сам себя практически на подзатыльниках. Чуть


Мда, учу сам себя практически на подзатыльниках.

Чуть было не вошёл в комунити '[info]'ru_anti_russia. Вообще нет, не так. Чуть было не стал читать, вхожу в сообщества я только тогда, когда мне нужно что-нибудь туда запостить. Но это, в принципе, всё равно.

Вообще, в очередной раз открываю для себя предельно простую, пусть немного резкую и попахивающую шовинизмом, но тем не менее, действенную установочку: на своих/чужих делить не по причастности к неким взгялам или идеалогии, а только по личным качествам. Только по личным качествам.

А теперь расскажу, что я имел ввиду, и, собственно, перейду к основной части.

Вот есть определенный круг (условно-?) правонаправленных личностей. И тут, как и везде, не без урода, к сожалению.

Первая крайность - т.н. фофудья. Самодержавие, Православие, Народность. Говоря проще: "Боже, Царя храни!" со всеми сопутствующими. Предельное слепое всепоглощающее славянофильство. Да, туповатое по своей сути, но в русофобии фофудьеносцев не объявить никак, и это, наверное, лучше, чем.

Чем что? Чем другая, полярная этой сторона: начиная от нормального, в общем - то, стремления преодолеть Россиянскую Хведерацию, и кончая откровенной русофобией.



Почему я поставил полезное и и вредное вместе? Это чтобы показать, какой компот был у меня в глове до. Хотя даже нет, не так, это я в обычной своей манере на себя наговариваю :) Не компот вовсе, просто отсутствие четкой позиции. И только лишь из-за полной неискушенности в проблеме. Но, если не хватило эрудиции, зато хватило, слава Богам, осторожности.

Прочитал полностью инфу о сообществе, и натолкнулся именно что на то самое вредное. На русофобию, причем в чистом виде.

Автор описания, не знаю кто такой, но видимо, мусульманин. Имени своего не оставил, ну, что в принципе и неудивительно.
Вот и время испытать вышеприведенный метод определения каков человек. Итак, откидывая всю только мешающую религию/идеологию, одно могу сказать уверенно: автор - полное дерьмо. Это по личным ощущениям, судя по его личным качествам (в данном случае - высказываниям).

Приведу наиболие интересные цитаты.

Сначала мы видим вот что:

Любые мечты о свободе, любые попытки цивилизаторства наталкиваются в России любого века на непреодолимую стену рабского, холопского менталитета народа, не умеющего и не желающего самостоятельно работать и жить на заработанное, а мечтающего лишь о добром хозяине, стойле и корыте с пойлом, которое хозяин не забывает регулярно наливать.

Так было в России всегда, и так будет всегда... пока будет существовать сама Россия. Тоталитарное, изуверски жестокое государство, тирания международных преступников с одобрения массы люмпенизированного быдла, добровольно отказывающегося от своих прав в обмен на "социальные гарантии" в стойле.

Вопрос не может быть решен в рамках нынешних российских законов, тем паче при нынешних властях. Выход только один - ликвидация самой России как государства.

В принципе - сойдёт за самокритику. Но только сразу мне показалось: с душком каким-то неприятным само критика. А потом, когда прочитал остальное - понял: не самокритика, а просто критика, потому и так жёстко. Критика чужих, а не себя. Даже не прочто чужих - врагов.

А вот и более доступным языком:

Давно уже бессмысленно "спасать Россию" - все равно ее не спасти. Этой обреченной издохнуть скотской, бесформенной туше не поможет ничто - она агонизирует, и чем скорее сдохнет, тем лучше. Спасать надо не Россию, а ОТ России. Спасать всех, кого еще можно - и нужно! - спасти, и народы бывших русских колоний стоят в этом списке на первых местах.
Ага, запели песню про народы бывших колоний.

Дальше - больше:

Безумный, оголтелый народ, винящий всегда во всех своих бедах только инородцев, иностранцев, "черных" или не с той формой носа, но никогда - собственную власть. Рабы, обожающие хозяина тем сильнее, чем свирепее и больнее их бьет хозяйская плетка, никогда даже не помышляющие о том, чтобы призвать свою власть к ответу. Цепные псы, послушно и злобно лающие на любого, на кого их натравит хозяин. Стадо с промытыми мозгами, непоколебимо уверенное, что право всегда только оно, только "свои", что "если даже моя страна не права, это моя страна", а если факты говорят об обратном и о явной неправоте их страны - то тем хуже для фактов. Вот чем русские в массе своей отличаются от испанцев.

...

Этому есть только одно название. Точнее, два. "Быдло" и "генетические рабы". В этом -разгадка тайны, суть "загадочной русской души". Этот народ в рабстве был зачат, в рабстве рожден, в рабстве воспитан; всю свою историю, поколение за поколением, он жил в привычном, удобном, спокойном, хотя и далеко не всегда сытом рабстве.

...

Быдло, насквозь пропитанное социализмом и совковым иждивенчеством, упорно считает почему-то, что "природные богатства должны принадлежать всему народу", т. е. государственной бюрократии, и поэтому, мол, Ходорковский, заработавший свои миллионы на добыче "народной" нефти - "вор". Зависть и ненависть люмпена тут прямо-таки рвется наружу: успешный бизнесмен, да еще еврей, да еще несогласный (хотя бы в душе) с родимой для этих люмпенов диктатурой и "порядком", - это кровный враг!
Всё понятно. Вам нет? МЫ - быдло, генетические рабы, люмпены, бузмный народ. Интересно, а кто тогда ОНИ? Те, кто так хотят развалить Россию? Нет, не Россиянскую Хведерацию (это, помоему, понятно уже совершенно точно), а именно Россию, в любом виде? Потому что "она такой была всегда". Это называется русофобия, а даже не кофедерационные идеи.

Вот именно потому я и против всех этих конфедератов, во главе с Добровольцем, потому что слишком легко будет ошибиться, сделать неверный шаг и снова попасть в руки врага.

Что я имею ввиду?

Всё поясню, только для начала посмотрим еще несколько хороших цитат из информации об этом сообществе:

И во все века русское пьяное быдло оставалось таким: оно панически боялось и ненавидело чужаков, непохожих, отличающихся цветом волос, формой носа, образом мыслей или верящих не в того бога... Свободу они тоже ненавидели, - тем более, что люди, проповедовавшие свободу, были зачастую непохожи не только образом мыслей, но и видом на них, с утра уже заливших зенки и плохо соображающих. Достаточно вспомнить, как русские крестьяне, воспетые и облизанные во все места (в переносном смысле) народниками 70-х годов XIX века, сдавали этих "крамольников", пошедших просвещать темное русское быдло - "народ", - в полицию. Вот и сей им после этого "разумное, доброе, вечное"...

...

Ни ума, ни фантазии, ни добра, ни любви, ни красоты... Пьяное, скотское, вконец офашизевшее русское быдло населяет Россию (и разлагает, спаивает, оскотинивает, калечит духовно и физически другие, нерусские, порабощенные народы).

Ну это мы уже проходили, только вот фашизм - пока еще не упоминался...

А теперь более конкретно:

Народ, имеющий только одну главную историческую традицию - пьянства и подзаборного пьяного свинства, и правители этого народа, по уши перемазанные в крови сотен тысяч чеченских женщин и детей, - теперь на глазах всего мира берутся учить гораздо более культурные и добившиеся - ценой огромных жертв - независимости народы, как им жить, на каком языке говорить и какими буквами писать...

...

Россия изжила и пережила сама себя, ее дальнейшее существование становится с каждым днем все большей бессмыслицей, анахронизмом... В самые болезненные места, в незащищенное солнечное сплетение ей наносят сегодня яростные удары чеченцы, воины Аллаха, героически сражающиеся за свое освобождение и жизнь. Пусть пока еще относительно тихо в Калмыкии и Татарстане, в Якутии или Чувашии - но пример показан, направление мысли и действия задано, и каждый, кто желает смерти этому окаянному путинскому режиму, должен начинать свое сопротивление, свой личный джихад именно с поддержки борющейся Чечни.

Так автор у нас воин джихада? Ну и как после этого тот же '[info]'olgerd_kubler (да, вопрос именно к нему!) может входить в такое сообщество? Видимо, из-за светлых идей конфедерации??

Ну с Добровольцем всё понятно и так: немчура зарится на русские земли. Тут даже вопросов нет, везде не без урода.

Яроврат - тоже вопросов почти что нет. Он ведь в принципе и не плохой парень. Даже хороший парень. Только вот совершенно без тормозов. Недаром, что хаосит. На его любимом флаге восемь векторов и все в разные стороны. Самоограничения - видимо, наложить нереально, это, видимо, посчитается за границы Тварного Мира, создаваемые Деми - Ургосом, не иначе.

А Олгерд? А тот же '[info]'smelding? Ну какого черта вы лезите в эту конфедерастию? Что там хорошего?

Вообще, на первый взгляд и не плохо. Это ведь как-никак "Конфедерация Русских Земель", то есть всё таки союз. И взаимопомощь, казалось бы, обеспечена.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

С чего начнем отделяться-то? Правильно, с Калининградской Области! Я, кстати говоря, там живу и на своей шкуре должен буду почувствовать все прелести отделения.

Вот уже и сообщество '[info]'ru_ostpreussen подоспело.

Я как-то пытался внятно поговорить с Добровольцем о том, нахрена, собственно, мне, жителю области отделяться и что планируется после.

Вот тут - http://community.livejournal.com/ru_ostpreussen/378.html?thread=1914#t1914.

Можете ознакомиться.

Ну, что неудивительно, узнал много нового о себе :) В честности, оказался "Ымперцем". Ну да конечно. Видимо, третьего не дано - либо ты с Добровольцем, либо ты поганый Ымперец.

Так вот, после того как наша область отделится (что, в принципе, не так уж и фантастично, сеператисткие стремления наблюдались всегда) - то, по плану Добровольца она входит в NATO. В NATO. Оно защитит? Какого черта? Оно, дла начала, возьмет? Да нахрена мы NATO?

Нахрена NATO вступать в конфликты с РФ, с которой оно сотрудничает по программе "Партнерство во имя Мира"?

Просамоцитируюсь, прям из треда в первом посте комунити Остпруссен:

А в том случае если (что очень "маловеротно", конечно же) Россия вдруг не с того не с сего не захочет отпускать область? И в том случае что НАТО, которому стукнет в голову моча, примет Остпруссен в свои ряды, он что станет воевать с Россией, с которой находится во взаимодействиии по все то же пограмме "Партнерство во имя мира"? Да на кой черт им менять шило на мыло? Если менять на что и будут - то явно не на мыло а на что покрупнее, вы не задумывались об этом? Протекторат = зависимость.

Ответ Добровольца, в принципе, легко угадать:

Бред. У Говноэрефии НЕТ армии. Есть лишь фикция, именуемая армией. Кенигсберг смело может отделяться. Кредь вынуждена будет проглотить.

Так что вот, дорогие мои, у конфедерастов аргументы и кончились.

Ну я надеюсь, брань и обругивание оппонета нехорошими словами + не на чем не основанные перлы о том, что "у Говноэрефии нет армии" - для вас не аргумент?

Вот я как житель Калининградской области - не вижу причин чтобы давать добро на сеператистские намерения всей этой шушеры.

Это всё очень легко говорить сидя в Моськве. Еще лучше - в Берлине! На Марсе - было б еще удобнее, да вот только есть люди которым придется всё это испытать на себе.

Так что "Конфедерации Рускких Земель" - неа, не получается. С чего-то надо начинать, т.е. практическую сторону дела (что, может быть, будет удивительно слышать многим конфедерастам) - тоже стоит учитывать.

Или есть альтернативы НАТО? Или, может быть, отделяться будем начинать с "бывших колоний", какпроповедует неизвестный Воин Джихада?

Давайте, конечно. Из-за стремления разрушить империю - распустим всё, что завоевывали годами выдающиеся Русские люди, а первым делом - Сибирь. Когда большую часть отдадим двум с половиной якутам - т.е. "Руспублику Саха" - Ермак Тимофеевич, я думаю, в гробу волчком завертится. Увеличим владения Китая. Так - хоть как-то, хило да плохо, но идет борьба с экспансией ускоглазых "братьев", а когда земли станут принадлежать якутам... что и говорить, всё по-моему понятно!

Так же и со всеми остальными территориями, из которых сейчас высасываются немалые деньги. Да, высасываются Кредью, но ведь задача, в первую очередь в том и есть, чтобы это было НАШИМ. Так - оно не будет нашим, но уже гарантированно.

Вот к чему приводит вся эта конфедерастия, вещь крайне непрактичная и откровенно глупая.

Слишком просто допустить ошибку, тем более что внятного плана-то и нет.

Попадем в руки врага, который всю эту кашу и заварил. Наглядный пример - оратор из '[info]'ru_anti_russia.

Советую перечитать"выдающийся памятник древнерусской литературы" - "Слово о Полку Игореве". Или вы и Святослава с его "золотым словом" в "Ымперскости" обвините?

Вместе мы - Сила!

И нефиг дурака валять...