Картинка маслом на холсте (подписи собираются ниже постом)
За чей счет банкет, Мистер Хиггс?
Из всего, что мне тут понаписали и понаговорили (открыто далеко не всё, потому что если открыть всё, то никто не осилит и только запутается и потонет в море эмоций по поводу и без) выводится примерно такая картина, тезисно:
1) Все студенты - разгильдяи Людям слепо доверять всё же нельзя.
Ученым людям - особенно.
Потому что от них вреда больше, но они свой вред никогда не признают - в случае чего переведут стрелки на инженеров или кого-угодно другого, которые плохо проектировали и считали ( а вероятность этого, можно подумать, Учеными во внимание браться не должна и ответственность ими за это на себя не берется - хотя вроде делается по Их Заказу и Желанию?).
Верить стоит в себя (и то не всегда) и в Бога. Больше не в кого, по причине того что
а) людям свойственно ошибаться
б) людям свойственно заблуждаться
в) люди в 95% случаев в неадеквате
2) Рассудительных, умеющих контролировать себя и просто морально зрелых - хорошо если 3 процента. (то есть см. пункт 1.)
Вот на эти три процента мы и живем надеемся.
Всё-таки Здравый Смысл говорит о том, что если ты решаешь на участке построить дом, то и ответственность за последствия этого для соседей должна лежать в первую очередь на тебе самом, а вовсе не на прорабе, которого ты выбираешь сам.
Выбрал плохого - сам виноват.
Никто больше.
Кто банкет заказывает, того и нужно бить, если его гости вдруг нечаянно снесли все заборы спьяну. И нефик отмахиваться аргументами в стиле "Это не я, это Вася был пьян, а я просто разместил объяву!".
Нам глубоко безразлично, кто именно не удержал в руках, к примеру, те упавшие 20 тонн в БАКе.
Когда банду ловят, больше всех получает не исполнитель, а тот, кто это всё придумал. И сам пистолет обычно не наказывают, а наказывают того, кто отдал приказ стрелять. И это справедливо, я считаю.
И еще справедливо было бы перед тем, как начинать стрелять, задаться вопросом "кого ради".
"Потому что интересно" - это не аргумент.
То есть это аргумент, но на уровне детского сада.
Так вот, повторяю - спички детям не игрушка. И коль скоро рискуете НАМИ, будьте добры хотя бы разрешения на это спросить У НАС, а не ставить нас в известность задним числом и с мотивировкой "Твое какое дело чего я тут делаю на все 8 млрд!"
Это тоже справедливо.
Деньги тоже, вроде не из кармана Микрософта?