Инновационный нанокошмар
[Tags|Лженаука, Наука, Экономика]Многие учёные и политики в России окончательно слетели с катушек. Каждый день с экранов телевизора и со страниц газет населению рассказывают про грандиозные успехи отечественных специалистов в области нанотехнологий и необходимости инновационного подхода к решению научных задач. Инновационной называется даже экономика страны. Об этом можно почитать здесь, здесь или например здесь. Причём, никто должным образом не удосуживается объяснить, что же такое эти нанотехнологии и чем инновационный подход так выгодно отличается от обычного, принятого в настоящее время?
Ну что же, попробуем самостоятельно разобрать оба вопроса более подробно и понять что к чему.
Нанотехнологией сейчас занялись буквально все. Кто-то раньше делал порошки и наполнители. Кто-то производил краски и эмульсии на их основе. Кто-то в условиях развала промышленности пытался делать электронные компоненты, в частности микросхемы. Кто-то синтезировал вещества и препараты, размер молекул которых превышает десятки ангстрем (например лекарства). А кто-то просто изучал строение костей птиц!
Так как размеры частиц исходных материалов, промежуточных или конечных продуктов, являющихся объектом научных изысканий выше перечисленных исследователей имеют размер меньше заветных 100 нм, они теперь гордо именуют себя нанотехнологами.
Теперь многие учёные сознательно выдают свои исследования за нанотехнологические. Тем самым они пытаются выплыть на гребне финансирования нанопроектов. Но к слову, получается это у них крайне плохо, так как все места у кормушки давно уже поделены между "своими" людьми и вклиниться между ними просто невозможно.
Выступления учёных, которых всё таки допустили до денег, вообще похожи на чистую профанацию.
Чего стоит высказывания одного академика, продемонстрированное в новостях по каналу Россия, заявившего о создании устройства размером с мобильный телефон (и естественно использующего нанотехнологии), чуть больше или чуть меньше, и производящего прямо из воздуха водород и воду, да ещё и электроэнергию. Либо это какое-то особое заклинание, понятное лишь верховным шаманам нанотехнологии, либо просто обман и затуманивание мозгов. Последнее больше похоже на правду: чем больше непонятных и заумных слов, тем лучше. Попутно в репортаже показали плакат, посвещённый водородным картриджам, и на примере какого-то аппарата из стекла попытались проиллюстрировать его работу. Для того, чтобы понять, глядя на картинку и на демонстрируемое устройство, что оно предназначено для совершенно иных целей, не требуется быть специалистом. Примечательно, как в кадрах мелькают молодые лаборанты в грязных халатах. Сразу видно основных представителей современной инновационной науки - во-первых старики, сыплющие непонятными заклинаниями и руководящие инновационными нанопроектами, а во-вторых лаборанты-оборванцы, покорно исполняющие их указания. И как я выяснил из разговора с последними, исполняющими за гроши. Это и есть то самое привлечение молодёжи в науку?
После этого нельзя усомниться, что нанотехнологии - это вам не огромные человекоподобные боевые роботы, охраняющие границы России! Это гораздо круче и важнее! Однако...
Разобраться в том, что же такое инновации оказывается гораздо сложнее. Складывается впечатление, что даже те, кто активно пользуется этим словом весьма смутно представляют, что же такое эти инновации. В подтверждение процитирую Михаила Ковальчука, член-корреспондента РАН, и. о. вице-президента РАН, директора Российского научного центра "Курчатовский институт", зампредседателя правительственного совета по нанотехнологиям:
- Давайте начнем с "элементарного" вопроса: что такое инновации?
- Инновации бывают двух типов: они могут носить взрывной характер (как, например, получилось с мобильной связью), а могут эволюционный - как, например, в автомобильной промышленности. Первый автомобиль с бензиновым двигателем внутреннего сгорания принципиально ничем не отличается от самой современной модели.
Вы что-нибудь поняли? Отмечу, что "Курчатовский институт" (теперь это принято писать в кавычках) занимается научной координацией "нанопроектов". Деньги распределяет другая организация - Роснаука. К ней мы вернёмся чуть позже.
Глубже понять "важность" инновационной экономики нам помогает Борис Грызлов, Председатель партии "Единая Россия", Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации:
- К чему же тогда приведет замена российской сырьевой экономики на инновационную?
- А вы не думали, что экономика может быть и сырьевой, и инновационной одновременно? Бог дал нам гигантскую территорию, набитую полезными ископаемыми. Это наше конкурентное преимущество. Надо развивать то, в чем мы сильны. Давайте добывать нефть и газ более эффективным образом, более глубоко перерабатывать, пристальнее следить за соблюдением экологических норм. Таким образом, во-первых, мы сделаем наши добывающие отрасли высокотехнологичными, во-вторых, увеличим добавленную стоимость. То есть будем получать больше денег за счет инноваций, а не за счет увеличения добычи. Наши ресурсы - первый и очевидный объект для внедрения инноваций. Тем более что там есть платежеспособный спрос. А инновации и инвестиции - вещи очень взаимосвязанные.
Как всё замечательно! Демиург дал россиянам, этому богоизбранному народу гигантскую территорию и полезные ископаемые. И теперь этот самый народ просто обязан разбиться в лепёшку, но превратить эту самую территорию в сырьевой придаток и поставщик сырья, постепенно превращающийся в отравленную пустыню. А правительство, тоже видимо данное Богом этому народу, просто обязано им в этом помочь.
Мне лишь остаётся попытаться поспособствовать им в этом нелёгком деле. Иного способа, кроме как прибегнуть к услугам биореактора уважаемого В.С. Луговского я не знаю. Обращаться стоит прямо к официальному представительству этой замечательной установки.
Там же упоминается про загадочное инновационное мышление. Видимо это понятие ещё сложнее и комплекснее, чем "инновация". Поэтому никто не знает что это такое и даже не пытается его объяснить.
Теперь пора разобраться, где находятся центры по инновационной нанонизации государства. Чтобы понять это достаточно пройти на сайт Федерального агентства по науке и инновациям (оно же упомянутая выше Роснаука). Название говорит само за себя и не требует комментариев, рассадник инновационной нанозаразы найден. Данное агентство занимается розыгрышем средств на конкурсной основе (распределением грантов) на инновационные проекты между подавшими заявки на тот или иной проект. Оно же затем требует от них отчёты по проделанной работе.
Изучая сайт, трудно удержаться от сарказма. На момент написания статьи упоминание о ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса на 2007-2012 годы" встречается на главной странице сайта аж целых 4 раза. Сразу становится ясно, что эта программа ровно в 4 раза важнее, чем ФЦП "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники", упомянутой лишь единожды.
Помимо двух перечисленных, также существуют ФЦП по "Развитию инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 - 2010 годы", "Национальной технологической базе на 2007 - 2011 годы" и "Мировому океану". С тем, почему их так интересует вопрос мирового океана, стоит разобраться отдельно.
А чего стоят баннеры, размещённые на этом сайте? Приоритетные направления развития науки, техники и технологий! Развиваем только то, что приносит доход, только то, что можно продать!
Списки уже упомянутых "своих", между которыми распределяются деньги, можно посмотреть здесь.
Из-за того, что в настоящее время промышленность и наука в стране находится в состоянии глубочайшего упадка (вы же не верите утверждениям политиков, как у нас с каждым днём жить становится лучше, жить становится веселей), на нанопоприще отсутствует всякая конкуренция, так как необходимые для работы ресурсы оказались лишь у некоторых организаций. Даже без учёта банальной поделённости "кормушки", собственно и обуславливающей сложившуюся ситуацию. Думаю, что никому не нужно объяснять, что в отсутствии конкурентной борьбы, когда существует монополия на ту или иную область, говорить о каких-либо прогрессе и развитии нет смысла.
Другим главным источником скверны, в основном для умов молодёжи, является Нанотехнологическое Сообщество Нанометр. Оно занимается популяризацией наноидеи среди школьников и студентов. Видимо, готовит кадры. Что интересно, подготовка первых нанотехнологов уже началось во многих технических ВУЗах страны и они скоро должны получить свои новые дипломы со странной профессией. На лекциях этим студентам рассказывают про топливные элементы, водородную энергетику, мембраны, нанокатализаторы, биореакторы, кристаллографию, кластеры и прочие разрозненные и никак не связанные вещи. После всего вышеперечисленного страшно представить, какая каша творится в голове новоиспечённых специалистов.
Итак, подводим итоги. Какую цель преследует на самом деле популяризаторы инновационных нанотехнологий?
1) Развивать только те отрасли науки, которые способны принести доход здесь и сейчас;
2) Развивать только те отрасли науки, в которых работают "свои" люди;
3) Чем-то занять мыслящее население;
4) Дать мыслящему населению очередную надежду на счастливое будущее, сильную страну, развитую экономику;
5) Украсть побольше денег и отмыть то, что было украдено ранее.
Если я что-то упустил, то обещаю исправить и дополнить перечисленные цели в дальнейшем.
Описанное напоминает ношение с писаной торбой: электорату дали некую идею с красивым названием, вбросили немного денег, для затравки так сказать, и понеслось. Люди с большой радостью проглотили подачку начали развивать наноидею и перестали путаться под ногами. Те, кто проглотить наживку не успел, или кому банально не дали это сделать, естественно скончались (или вот-вот скончаются) от экономического голода. Хозяин же кормушки теперь может спокойно пасти подкормленный скот, верша за их спинами всё, что ему заблагорассудится.
Как некоторые шутят, так и до нанорубля с нанобюджетом недалеко. А пока уже сейчас можно купить первые продукты нанотехнологического прогресса: электрические мухобойки, мембранные фильтры, соляные светильники, карточки для мобильных телефонов, лечебные шапки с биофотонами и прочий бред.
Что же будет дальше после нанотехнологий? Может быть пикотехнологии?
