И снова покупка, и снова баловство %)
Не так давно мне в голову пришло купить какую-нибудь дешевую б/у мыльницу. И вот, собсно, я ее и купил:
Аж за 1500р :D Мыльница старенькая, потрепанная, карточки нет (надо будет купить), но свое дело делает - снимает. Для чего мне она? Вот предыстория:
Как-то раз, читая статьи маньяков-извращенцев на ixbt, в которых описываются всякие самоделки и прочие непотребства с фототехникой, я наткнулся на статью, где эти народные умельцы решили присобачить объектив(ы) от зеркалки к мыльнице Оо И присобачили http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml Статья, конечно, старая, да и снимает их "чудо" не ахти как, но меня зацепило %) Я загорелся сделать то же самое, и вот уже через несколько минут после прочтения статьи листаю раздел "фототехника" на "Молотке" в поисках подходящего девайса для жестоких опытов 8)
Итак. Для начала, почему именно ее? Я искал цифромыльницу удовлетворяющую следующим условиям:
1)Наличие ручного режима
2)Наличие "ручного" фокуса (не обязательно, ибо в компактных мыльницах он не совсем ручной)
3)Матрица как можно большего формата. В этом плане сабж - то, что надо. 1/1,8" - это максимальный размер мыльничных матриц.
4)Небольшое количество мегапикселей. Во-первых, потому что чем меньше - тем дешевле. Во-вторых, много Мп на маленькой матрице - это плохо (особенно для того, что я задумал)
5)Минимальная цена. Чтоб не жалко, если что :)
Кроме того, "бонусами" к выполненным 5-ти условиям с этой камерой я еще получил:
6)Питание от АА-батареек/аккумуляторов. Это важно, ибо хрен найдешь где сейчас специальные аккумуляторы для старых камер.
7)Металлический корпус. Легче сделать прочное соединение с оптикой, да и сама камера может быть взята даже в поход :)
8) Это Minolta Dimage, а значит к ней скорее всего подойдет спецефический USB-проводок от моей старой доброй Minolta A1 (царствие ей небесное). Так точно! Подошел :D
Как я уже упомянул выше, камеру эту ждут жестокие эксперименты! %) Цель - извлечь из мыльницы встроенный объектив и адаптировать ее для работы с объективами для 35мм зеркалок, в частности со старыми советскими (и не только) с резьбовым креплением М42. Понятно, что об автофокусе можно будет забыть, но это меня волнует мало. Гораздо больше тревожусь я о том, будет ли она вообще снимать без объектива? В той статье все вроде получилось, правда пришлось прибегнуть к некоторым техническим ухищрениям, чтобы оно заработало.
Что должно получиться:
Диагональ матрицы Minolta Dimage F100 примерно в 5 раз меньше, чем у полного 35мм када. Поэтому, если с ней использовать объектив от пленочной зеркалки, то угол обзора будет эквивалентен объективу с в 5 раз большим фокусным расстоянием! Иными словами, если приделать к ней небольшой светосильный телевик, или даже штатный полтинник, то получится супертелевик! Нужно, конечно, сделать поправку на кол-во мегапикселей (их в ней всего 4). При условии равной детализации изображения, такой снимок можно рассматривать, как кроп от снимка с большим числом Мп, но меньшим фокусным.
Приведу пример:
Объектив 135мм. 135х4,85=650мм Неплохо, но 4 Мп. Если поставить хороший телевик, скажем на мой Canon 400D, то вырезав из 10Мп кадра центральную часть в 4Мп, можно обойтись и меньшим фокусным. Опустив несложные расчеты, скажу что для этого сойдет что-то типа 250мм. Да, объектив с подобным фокусным можно купить за недорого (и такой у меня был: Юпитер-36Б), но есть одно "но". Это светосила! :) Имея объектив типа 135 F/2.8, мы получим светосильный мегателевик, эквивалентный чему-то типа громоздкого и дорогущего 300 F/2.8 надетого на мою кропнутую зеркалку! Причем девайс будет компактный и стоить копейки :D
Ув. Читатель! Если ты таки открыл кат, дочитал до сюда и не счел меня дураком (хотя есть за что :), то, думаю, тебе будут интерестны дальнейшие подробности этого извращения %) И они последуют!..