Банальные мысли о жизни и политике
Неделю назад я дал интервью одной тиражной газете о текущей политической ситуации в Украине. Перед самыми выходными мне позвонили, чтобы извиниться и сообщить, что интервью это в газете не выйдет. Я в свою очередь извинился за потраченное журналистами время и сказал, что ничуть в подобном исходе не сомневался. Зато получилось выпросить у них диктофонную запись. Какую-то часть диалога хочу здесь привести, поскольку он получился достаточно спонтанный (я не был предупреждён заранее о теме интервью), и поэтому, как мне кажется, не скатился в обычную риторику центральных СМИ.
- Как Вы оцениваете текущую политическую ситуацию в Украине, на чьей стороне в конфликте Президента и правительства находитесь?
Вы знаете, я отношусь к ситуации, как к столкновению двух стай макак, которые что-то не поделили – скажем, небольшую банановую рощу. Согласитесь, не придет же в голову человеку пытаться выучить язык макак, чтобы понять, за что борется каждая из сторон, какие выдвигает лозунги, а потом ещё решать, кто прав.
Чтобы жить в том социуме, в котором мы с Вами находимся и не сойти с ума, нужно всё время помнить, что 90% этого социума – макаки, у которых не то что что-то не получилось, а просто и в мыслях не было превращаться в людей.
Они выбрали себе вожаков. Даже не самых сильных, а самых наглых, которые лучше других работали локтями и нижними конечностями. Ну не придет же в голову работнику зоопарка, к примеру, рассматривать всерьёз вожака стаи макак. Но в отличие от зоопарка все наши макаки на свободе и представляют для людей значительную опасность – соотношение 1:10 – это не шутки.
-Но ведь если следовать этой логике, то люди должны быть умнее и сильнее макак
Так и есть. Но у людей (у тех, кого я в данном контексте так называю) есть одно ключевое отличие – они не сбиваются в стаи. Как только начнут, это будет означать, что они сами превращаются в макак. Личность никогда не примкнёт к стае, поэтому личности – всегда опасность для стаи.
В этом смысле показателен пример Советского Союза. Тогда система дала крепкий сбой, потому что пытались вырастить макак, а получались зачастую люди. И соотношение было уже не такое комфортное для макак, хотя конечно тоже далеко не 1:1. Поэтому людей приходилось отстреливать. А главная ошибка была в том, что макаки у власти кричали: «Смотрите, мы вышли в люди. Делайте, как мы!». И у многих получалось. Сейчас ситуация изменилась. Сейчас на верху кричат: «Смотрите, любая макака может управлять государством! Будьте похожими на нас!».
Самую эффективную технологию выращивания макак придумал Дядя Сэм и мы уже почти её переняли.
-Но как люди могут жить в такой системе? Что им делать?
На первую часть вопроса я отвечу Вам строкой из Иосифа Александровича Бродского – одного из его рождественских стихов: «Привыкай, сынок, к пустыне, как к судьбе. Где б ты ни был – жить отныне в ней тебе».
На вторую часть у меня ответа нет. Вообще у людей, у личностей, не может быть на такой вопрос общего ответа, поскольку они тем и отличаются от стаи, что каждый сам выбирает свой путь и способ жизни. И уж в любом случае, как писал Лао Цзы: «Знающий не говорит, говорящий – не знает». Потому что чужие рецепты не подходят. В поиске ответа на этот вопрос, в поиске способа выжить и есть, как мне сейчас кажется, такая глобальная проверка на вшивость каждого, кто хочет стать человеком.
В мире сейчас нет примеров идеального общества. Так устроены законы природы, что всё идеальное вырождается. Наиболее близким в моём понимании к тому, что хотелось бы видеть, на сегодняшний день является скандинавский социализм. Но и он бесконечно далёк от идеала. Да и экспорт таких систем невозможен – потому что для этого каждое отдельное общество должно пройти длинный путь, без такого пути ничего не получится.
Я вообще считаю, что любое усовершенствование мира нужно начинать с себя – это единственный способ. Потому что как только вы хотите усовершенствовать кого-то другого, начинается фашизм, коммунизм, любая другая диктатура. С третьей стороны полное равнодушие к ближнему, которое культивируется «самой развитой в мире демократией» тоже ни к чему хорошему не приводит. Но вот если кто-то прямо сейчас станет счастливее, то мир в целом станет счастливее. А ближний может взять пример и тоже постараться.
Нужно побольше демонстрировать примеров личностей. Но как это сделать, когда в телевизоре на 99% - макаки. Правда я убеждён, что у каждого всегда есть выбор – нажать на кнопку или взять в руки книгу Достоевского. Но от чего зависит поведение индивидуума в каждый конкретный момент, я не знаю.
Мне кажется, что личности в этом мире мыслят вертикально, т.е. вектор их мышления направлен от души в небо, а не горизонтально - от желудка – в гастроном. В этом главный секрет.
Во вселенной всегда будет существовать какая-то глобальная притягательная тайна. У каждого рано или поздно возникают вопросы, ответы на которые не дает телевизор. И это ключевой момент – спасётся тот, кто начнёт искать ответ, а не зальёт свой вопрос горячительным.
-Кем Вы видите себя в построенной Вами системе?
Макакой, которая мечтает когда-нибудь стать человеком.